Et pourquoi pas

Pourquoi parler de mes capacités d'analyse puisque mon blog se veut celui de la réflexion et de la compréhension. Tout simplement pour mettre en avant ma méthodologie et tenter de convaincre celui qui ne l'est pas encore de cette réelle capacité.

Ce que mon expérience professionnelle vous suggère

Comme dans les précédents billets relatif à ma présentation, il est peu courant d'associé au métier de militaire une compétence telle que la capacité d'analyse. Pourtant il nous faut être très vif lorsque nous devons prendre une décision qui concerne la vie de nos subordonnés. Il nous faut donc envisager toutes les possibilités que nous offrent l'environnement, notre situation et nos objectifs. Dites-vous bien que la moindre erreur à ce niveau peu nous être fatale. Donc, je possède une "capacité d'analyse" appropriée au terrain, à des situations d'urgence, et relevant du domaine de la protection humaine. Vous n'hésiterez pas à penser que cette forme de capacité d'analyse n'est pas celle que vous attendez. Et pour cause, puisque peu de gens sont confrontés à de telles situations extrêmes. Voyons donc comment j'ai élargi cette capacité.

Ce que mon expérience professionnelle ne vous dit pas

Il va de soi, qu'une telle capacité d'analyse propre au combat ne permet pas de résoudre des problèmes plus courant dans les entreprises. Je le conçois tout à fait. Aussi, j'ai profité de mes passages auprès de hauts fonctionnaires pour apprendre avec certains d'entre eux à développer mes discussions. Parmi ces tuteurs, il y avait un docteur en droit en charge de la rédaction du pacte de stabilité, des énarques chargés des différentes stratégies et politiques de la défense nationale et européenne, et des polytechniciens. Je travaillais comme secrétaire à ce moment là. Mais nos bonnes relations de travail m'ont permis de prendre part à leur discussion. Ce contact là a éveillé en moi ce goût de réflexion. Seulement voilà, mes connaissances trop techniques, surtout logicomathématique et peu développées (niveau bac) ne me permettaient pas d'aborder avec objectivité les sujets de discussion.

Ce que ma formation m'a apporté

Je dois à ma formation universitaire une méthodologie scientifique et bien sûr un esprit critique. Une bonne capacité d'analyse doit se doter d'une bonne objectivité. Cette objectivité est très difficile à atteindre surtout dans le domaine des sciences humaines. Nous avons toujours une part de subjectivité qui apparait dans nos écrits. Aussi, la rigueur scientifique nous protège en grande partie de ces risques de dérive implicite. La structure de mes billets s'inspire de cette méthodologie qui est un automatisme pour moi. Il y a dans tous discours des critiques positives et négatives (on a tendance à ne retenir que les négatives). Une bonne analyse consiste en cette capacité à retenir ces deux formes, à les comparer et à proposer avec des apports complémentaire de connaissances extérieures de nouvelles solutions. C'est de la créativité et de l'innovation.

Conclusion : J'ai une très bonne capacité d'analyse ce qui me permet d'anticiper, de prévoir et d'organiser très vite mes actions. Ma curiosité me permet de m'enrichir régulièrement de connaissances nouvelles donc de régénérer mes informations. La polyvalence de mes connaissances me permet de prendre en compte les particularités de nombreux domaines.

Vous avez apprécié mon billet, alors n'hésitez pas. Laissez moi un commentaire. Merci